自動ニュース作成G
民主クリントン氏 3州で勝利
http://sankei.jp.msn.com/world/america/080305/amr0803051827016-n1.htm
2008-03-06 03:26:10
首の皮一枚繋がった。まぁ、この二人の決着がもたつくほどマケインが有利になるとは思うけど。
オバマには新自由主義を潰してもらいたい所だけど無理そうだし◇。まぁ親中のヒラリーじゃなきゃどっちでもいいや◇
・アメリカではヒラリー嫌いと黒人嫌い、どっちが多いんだろうな。 日本としちゃ共和党に勝ってほしいところだけど。・確かに日本としては共和党、マケインの方がやりやすくはあるね、知日派のアーミテージもいるし。ただしアメリカ経済的には民主党の方が良いような気はする。民主党としてはせめてオバマに買って欲しいね。・民主の話ばっかりだけど世論調査じゃ共和>民主じゃなかったっけ・たしかに民主内で内輪もめしている間に共和党は大統領選の準備を先に進められるというのは有利だが、これだけ報道が民主一色だと民主党候補の方が印象が強くなるというのもある。少なくともオバマもヒラリーも知名度上げる宣伝にはもはや金かける必要ないわけだし・>ニュー作 ファンドから献金が他の候補より多かったからオバマは新自由主義を崩せないとか短絡的すぎる。オバマが一月に集めた献金総額は3610万ドル。ヘッジファンドからの献金は約5万ドル。約0.13%の献金をそれほど重要視するとは思えない。そもそもオバマの支持層には黒人やヒスパニックなど貧困層が多く、彼らを苦しめる新自由主義を推し進めるとは思いがたい。・どう考えても、この民主の勝者が次期大統領です。日本はそのつもりで用意しとかんと。ジャパンパッシングされてる状況を打破せんと。・>#6 俺はどう考えても、共和党の勝ちだと思うけどね。 黒人や女に「米軍最高司令官」の称号をくれてやりたくない保守派の方が多いだろ。 アメリカじゃリベラルって結構少数派なんだぜ? ベトナム戦争で思いっきり株を下げたからな。・報道が民主一色なのは、実際は日本だけなんじゃないのかね。本国じゃそうでもないのでは?・アメリカ大統領選は金をたくさん積み上げたほうの勝ち。これ常識・やってる事は全米CMだしな。・共和党のマケインは外交タカ派だけど、その他の面でリベラル寄りで、保守本流から嫌われるタイプらしい。対日については、日本がバカみたいに儲けてた頃ならともかく、今はどっちでもあんまり変わらないのでは。・新自由主義って何?・ググりなさいよ・#5 選挙戦の焦点になってる格差や福祉の問題を解決するには、ネオリベからの転換は避けられないからね。 ただオバマの背後にいるのは元ブッシュ陣営の銀行家筋なんて噂もあるし、中下流層の声がそのまま反映されるかというと、難しいところ。・ヒラリーなら共和党の勝ち、オバマなら民主党にも勝機はある。・日本は共和、民主のどっちが勝っても大丈夫なように対策だけは確りやってもらわんと。イギリスはオバマが盛り返す前に冷遇して焦ってるhttp://www.jiji.com/jc/zc?k=200802/2008022100566。・これだけの長期間、不人気な共和党政権が居座った後は国民も飽きが来ているってものだろう。だから次は民主にはなると思う。ただ、オバマが最近負けた理由の一つが、(ある)政策をリップサービスに過ぎないという主旨のメモが暴露された点。これが尾を引くようだとじわじわと支持率下げそうな気がする。・醜聞は、人気が落ちかけの時に効いてくるもので、人気が昇っていく時にはかき消されちゃうものだからなぁ。クリントンが負けた後に、興奮が冷めて11月の大統領選前に再燃ってのが民主党としての最悪のパターンだろうな。・あんまり党内での戦いが長引くと、いざ本番というときに一枚岩になれないなんて話も。かといってあんまりあっさりでは注目が集まらない。なんか面白いな、アメリカの大統領選は。・>#18どうもそうなりそうな予感がするぞ、こうやって過熱しているように見えるが大統領選っていうのはバックドラフトみたいなもんだ。だが民主党は燃え過ぎている。・どうやら、もうオバマ人気は「バブル」と言われ始めたらしい。http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200803080003.htmlというか、もうバブル崩壊、という雰囲気のようだ。