[#1] (wwjmk) 一瞬目を疑った。これは凄いニュースだな。さすがに全部ではないと思うが、全部なのか？ OSは無料にはならないだろうが、今後技術的な優位点や商売上の利益をどう保護して行くのだろうか。

[#2] (yizua) ライバルのLinuxやGoogleはオープンにして発展してるしな。セキュリティソフトの向上には期待したい。悪質なソフトも増えそうだが。

[#3] (abfgj) これってマイクロソフトにどういうメリットがあるんだろう。　他社のメリットの方が大きいと思うんだが。

[#4] (yizua) クラックが容易になりそうだね。アクティベーション回避の。

[#5] (wwjmk) Googleは根幹技術は公開しないと断言しているし、それが正しい判断だろう。MSもソースを公開しないのは商売として当然正しい行為だと思っていたので正直ショックだ。利用するのは紳士ばかりではないぞー。

[#6] (firwe) 皆さんご指摘の危惧はやっぱりあるみたい。◇ オープンになったと喜んでばかりもいられないのか。

[#7] (ycadl) >#5　Windowsの場合隠しAPIとか多すぎで他のソフトよりもMS製ソフトの方が優位性があったとかもあるしな。ソースじゃなく、ちゃんと情報をオープンにするだけでいいのにね。

[#8] (omcxk.) #3 ＥＵなどから言われている独占禁止法の回避などメリットはある。

[#9] (ltqkf) 朝日が記事を差し替えたので朝日しか見てなかった人は注意 ◇

[#10] (yizua) うお、「ソフト情報の一部」に差し変わってるじゃないか。朝日の誤報に騙された。

[#11] (qtgko) ◇これに関連して

[#12] (giwlh) ってことは、この資料を使えばWINEがもっと良くなるのかな。それだけでも素晴らしい

[#13] (qeqhs) #1　OSも無料になるかもしれないぞ。マイクロソフトの説明会で「ソフトは今後１０年以内にすべて無料になるでしょうから、わが社はソフトビジネス以外でも強みを作っていかなくてはなりません」とか言ってた。

[#14] (kcsuo) でもOS以外全敗とか言われてるよな

[#15] (agkii) Officeも勝ってると思うぞ

[#16] (wgnla) オープンにはオープンの欠点もあるから、MS帝国vs.オープン陣営の構図はそのままにしておいた方がいいように思うんだがな。

[#17] (zzyiw) 反帝国感情でオープンの欠点が見過ごされているなら、状況は変わった方がいいかも。

[#18] (gspwk) >#13だからグーグルをライバル視しているんだったな

[#19] (bsomc) ずいぶん昔にも研究機関向けにはソースオープンにしてたって記憶があったんだけど情報の出所が不明

[#20] (aerjp) 朝日と共同の誤報だったそうです ◇