自動ニュース作成G
制御不能の米偵察衛星、イージス艦でのミサイル迎撃を決定
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20080215-OYT1T00229.htm
2008-02-15 11:20:51
>破壊の理由について、「衛星が陸地へ落ちると推進剤の有毒物質ヒドラジンが飛散する恐れがある」と説明している。
・SM3の実験データが取りたいのが本音じゃないのかなと妄想してしまうな。
・ただ落ちちゃうのは勿体ないし危ないから、こういう実験するのは俺としては大歓迎だ
・いい機会だから有効性を実証しちゃおうって感じかね。自信あるんだな。
・時事の記事だと、「昨年初めにASAT実験を行った中国を刺激する可能性もある。」 http://www.jiji.com/jc/c?g=int&k=2008021500067 とあるな。なんだかなー
・というか迎撃できなかったらどこに落ちるかはすでに計算・発表されてるの?真相が、落下地点が自国か某同盟国になるから一か八かの手だてを…というのでなければいいんだが。
・計算できてない。カオスの領域過ぎて、間際になるまでは、とても特定できるようなものじゃない。破壊の方は、悪くてもデブリが増えるだけだから、地上の人間としては安心な対策。むしろ、ここで見事に軌道上にデブリが残らないような破壊をやってみせて、中国との差を見せ付けてもらいたい。無理か。
・間際まで概括的な特定すらできなくてイージスからのミサイル迎撃が可能なの?
・ミサイルでばらしたら、もっと飛散するんじゃないのか?大気圏突入時に燃えるから大丈夫ということ?
・#7 紙飛行機がどこに落ちるか問題。 #8 氷は砕いたほうが早く溶ける。乱暴なたとえしてんな俺
・またケスラーシンドロームか。いや、ケスラーシンドロームって言ってみたかっただけだけど。
・#7に対しては、いつ落ちるかは分からないから、まだ軌道が予測できる落ちかけの状況で壊そうとしてるってこと。 #8に対しては、今恐れてるのは壊れきれずに地上に落ちてくることなので、細かくしちゃえば#8の指摘通り燃え尽きるので、その心配はない。
・もともと安定な軌道を保てない領域だから、デブリが他の衛星軌道を妨害する危険は少ないけど、爆発時に運動エネルギーを失う方向にすっ飛ばせば、さらに心配は減ると思うんだよね。素人の憶測だけど。
・http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200802151457&page=2 もうちょっと詳しい記事。もし迎撃しなければ「約1.26トンの落下。有害なヒドラジンはフットボール場2つ分位の面積に飛散」って試算のようだ。
・#12 SM-3だから、衛星軌道上に障害物を設置するイメージのほうがいいかも。踏み切りにクルマを放置するような(またたとえる
・http://news.livedoor.com/article/detail/3513582/ このままだとポーランドだそうだ。ただし、ソースは新華社通信