自動ニュース作成G
「児童ポルノ」単純所持にも罰則規定を、法相が検討の意向
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080204-OYT1T00562.htm?from=main1
2008-02-04 23:56:17
>「児童ポルノは性的虐待と密接に絡んでいる。厳しくていい。(単純所持に)罰則があっていいと思っている」
>「(児童ポルノを)許容する社会は決して誇るべき社会ではない。しっかりと手を打たなければならない」
やっと日本もロリコン国家の汚名を返上ですな。
・罰則は是非とも、もぐべし刑の採用をお願いします。
・こっちの方http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/3/d/3dcf3ff9.jpgも頼む
・選挙期間中にがんがん対立候補を引っ掛けていけるな。おいてきゃいいんだから。
・だから線引きを、誰が、どういう基準でやるの?まあ、面白そうではあるんだが。
・http://syotaratch.com/0217jyuuyou.htm ショタイベントで年齢確認のために身分証明の提示が必要になってるな。
・やべぇ、警察官がいきなり家に押しかけてきてPCの隠しフォルダを開かれたらお仕舞いだな。
・へい兄弟、「僕の幼少期です」と言い張るんだ!
・#4 そりゃ年齢だろ
・#8 どうやってポルノから年齢を判別するんだ?18歳と17歳の裸を見分けられる?10歳未満ともなると分かるだろうけど。そして誰がポルノと判断するのかということ。
・幼女には本物のワレメが付いてるので全員監獄行き
・これ単独は…まぁ、どっからポルノ扱いするかとか色々あるんだけど(先日の過激Tバックとか)。2次元ロリもアウトって規制とセットになるのかな。どうなんだろう。
・ロリ規制ネタのコメント欄は毎回笑える。
・あれだ、天然物のパイパンを規制すればいいんだよ。
・先日の過激Tバックとかは、未成年の人権保護の観点から規制するというのは分からなくはない(どこからがポルノに該当するのかという線引きはともかく)。が、漫画などの「モデル無しのロリ画像」って、具体的に誰の権利をどのように侵害してるの? それが明らかにならない限り、表現の自由が優先されるべきだと思う。
・だって、幼女殺した宮崎駿がロリ漫画持ってたじゃん
・↑おもしろい
・#13 未成年には興味なくて、大人のパイパンにしか興味ない場合はどうなるんだ
・#14 権利と言うか、被害者が居ないのに犯罪行為に仕立て上げても意味がないよな
・大抵の表現規制には反対が出るのにロリ規制にだけ反応する#12は真性のロリコンオタと判明。
・#15 それ有名なデマじゃないか
・宮崎駿はロリ漫画、幼児ポルノを所持してなかったという話だ。ただすげー特撮オタク、そのせいで冤罪じゃないかって噂もあるくらい。まあなんだ、また天下り機関が出来るのかな?
・著作権問題に似てるね。UP捕まえきれないからDLも違法にしましたみたいな。現行法のまま罰を強化する方向の方がいいような気がする。
・>#22 UPしてるヤツが多くて捕まえきれないのに、それより圧倒的に多いDLしてるヤツをどうやって捕まえきることが出来るのか、という問題を解決出来ないのに違法化するのは、法の空洞化、即ち、法治国家の根幹に関わる問題。
・勤はロリビデオとか所持はしてたぞ。ただし、趣味というよりコレクターの中で優位に立てるという意味で持ってただけらしいが。駿はむしろ、東南アジアに買いに行ったんだろ。
・愚かな事を。児童ポルノがあるから性的虐待があるのではない。性的虐待を好む心があるからポルノがあるのだ。ガチを禁じるのはいいと思うが、「ごっこ」を禁じるのは結局のところ元から人の中にすでに存在する心を禁止することであり、結局のところそれは人間性、人類の持つ生物としての機能の否定にほかならない。
・アメリカは規制したら実行犯が増えて発信器とか付けるようになったんだよな
・#25 ガチを禁じるのも「人間性、人類の持つ生物としての機能の否定」じゃないのか? 自分自身で線引きしているように、人間社会は動物としての人類を否定して成り立っているものなのだから、その論理は無茶だ。
・禁止はいいが、合法だったときからの所持品は没収?値段のつけようがない財産だけれど、対価でもでるんか?
・所持はいいけど使用は禁止 あたりでどうか。
・俺のエロ専用ファイルサーバはTrueCryptで暗号化しているので問題ない。
・米国とかドイツはもともと現実の子がモデルになっていたから、二次元で発達した日本とは違うと思うのだよな。
・持ってるかなんて確認しようがないのに見栄だけで立法するんならしょうもないなぁとしか
・>#32 別件逮捕に使われそう。証拠の足りない本件があるんだけど、PC調べたら児童ポルノ出てきたんで取りあえず逮捕という感じで。
・必要なのは、犯罪を確実に取り締まり、被害者を出さない/救済するための法律であって、隣の変態を新たに犯罪者に仕立て直す法律に意味はない。で、意味のない法律は危険だ。ロリコンきもさにこう言う法案を支持する気持ちは分かるけど、これで何が改善されるのか考えてみると、「あぶないですね」と言う感想しかない。
・隣の変態とやらの需要を満たすためにこんな物http://members.jcom.home.ne.jp/d-pre/ken/060107kan-en.htmが作られたりしてる訳で、こういった需要を減らす努力は改善と言えるし、被害者を少しでも出しにくくする方法としてありだと思うね。
・こういった悪質な児童ポルノを販売している側の逮捕は当然として、購入した側も一網打尽にすべき。
・ロリコンの肩を持つわけじゃないが、法とは最小限の契約である「べき」もので、俺たちのモラルを代弁させる媒体ではない。#36みたいな短絡は本当に危険なのだが、ロリコンVS普通人みたいな図式されたらそりゃ普通人の意見が勝ちますので、俺の意見なんてロリコン必死だな、でスルーされちまうんだろうな。俺はロリコンじゃねえよ!
・#37買い手と売り手を減らす努力をすれば実際の被害も減る。万能な効果を得られる訳じゃないが、これは改善だ。今一番守るべきは誰なのかよく考えるべきだ。
・#37だが、うーん。ごめん。賛同しかねる。もちろん一理あるけれど。まあ、#38氏みたいな意見が世間で優勢じゃないと、流石に俺も不安だが。そりゃそれで怖い。
・ロリだけだと思っていると大変に、女子高生でも引っかかるぞ。
・もしかして「女子高生はセーフだろ」とか思ってないか
・ネットというメディアの普及で、かつてはごく限られた好事家のみの物だったものが、大量にいくらでも複製・流通するようになった現実は否めない。それを「単純所持無罪」が助長している以上、ある程度の足かせは必要だろう。俺は援交物大好きだけど!
・どんなに法律変えても、プチエンジェル事件みたいに偉い人は捕まらないんだけどな。
・それ、都市伝説以上の根拠あるの?
・篠山先生もロリータを撮っていただがネガがあったら捕まるのかな
・面白すぎ。
・見た目で18才以下だろ、K殺が言い張ればアウトだよな。つまり誰でもいつでも逮捕される危険は有るってことだな
・ロリコンですが何か?