[記事一覧]  [編集][削除] 2350

[国内ニュース]
毒入り中国餃子のJT掲示板の記事を改ざん+679
投稿日時 2008-01-31 02:10:02 (rnrgu)   [33気になる]  [29興味無い]

http://www.jti.co.jp/JTI/FAQ/food/Welcome2.html
 googleキャッシュにある以下のQ&Aを早速抹消
Q 中国産の野菜を使っているものがありますが、残留農薬は大丈夫でしょうか?
A 中国製にかかわらず、全ての原料は安全性を確認した上で加工しておりますので、安心してお召し上がりください。


参照されているニュース◇ 尖閣紛争 公安が警戒する中国「第2の毒入り餃子」食物テロ(1)

この記事に対するコメント

[#1] (rnrgu) 掲示板→Q&Aに訂正

[#2] (ecuas) 黙って消したんだなぁ

[#3] (bbphz) 腹の虫がおさまらない方は右記サイトに直訴→

[#4] (kmuhf) そんなカブが一個も転がってなさそうな中学生しゃべり場に直訴と言われても。

[#5] (rktyl) >ニュー作 で、それがどうしたというんだ?

[#6] (ithfi) 中国製の物を安心して提供する確信がなくなったから消しただけだとおもうけど?

[#7] (doaug) これは「改ざん」とは呼びにくいな

[#8] (sxxyo) そのままにしといてもウソになるしなあ。

[#9] (lpwri) いや、だって中国食品で人がバタバタ倒れてる以上は消しておかないとどう考えてもマズイだろ。

[#10] (ancmx) 改竄というか削除だろこれは。誤り(嘘)だったんだから訂正したと同じようなもんじゃねーの。

[#11] (elmze) 表記が嘘で結果重大な事故がおきてるなら、しらっと削除せず最低限説明と断りは必要だと思うが

[#12] (jyqlj) いや、説明してるだろ。

[#13] (elmze) どこが

[#14] (jyqlj) 記者会見で。

[#15] (lpwri) てか、坊主にくけりゃじゃないけど、馬鹿丸出しで池に落ちた猫を嬉々として棒でぶったたくマネすんなよ。恥ずかしい。

[#16] (hlsya) 普段から虎だ龍だと言ってるのに水に濡れたら子猫ちゃんですか。留美子先生!

[#17] (detea) こっそり削除したって事は、嘘の内容を書いてたって事を自ら認めてることになるよな。記者会見で言ったとかじゃなく、普通はQAのトップに削除の旨を載せるのが、事件を起こした側としての普通の対応じゃないのか。#15 JT関係者は、家族にこの冷凍餃子でも食わしてウマいウマいだけ言っとけ。

[#18] (elmze) HPの嘘記載消して「記者会見で話してるから問題ない」ってなんじゃそりゃ、修正個所に添えるのが当然だろが。つか「不安です」って問い合わせがあって「ちゃんとチェックしてるから大丈夫」って答えてるのを問題が起きたとたん無かった事にしてるのは改ざんだしそれを庇う感覚も理解できんが関係者か。

[#19] (detea) #6,#7,#8,#9,#10、#12、#14、#15 こいつらって、JTの評判を落とさないように各サイトを巡回して、擁護のカキコをしている代行者だろ。

[#20] (rktyl) #19 では、そんなあなたはタバコ系の権利団体の使いまわし?JTの評判を下げようとして各サイトを巡回しているんでしょ。陰謀って怖いね(笑)

[#21] (detea) #20 タバコ系の権利団体って・・・。それなら、こんな事件起きる前にやっとりますがな。そんな中学生が思いつくような苦し紛れの書き込みじゃ反論にならんよ。怖いのはこういった改ざんに大して「別にイイじゃん」って思わせるような投稿に疑問を感じない神経だよ。

[#22] (zsbsh) #19書いておいて#21みたいな事が書けるのも相当な神経だとは思うが

[#23] (bdqxg) これは「改竄」だと思うなあ。「安全性を確認した上で」っていう嘘ついてたのを覆い隠したんでしょ。

[#24] (vqyrd) まあうっかりやっちゃうのもわかる。でもウェブでここまで注目されると誰かが気づくんだよね。

[#25] (jyqlj) だって別に良いじゃん。食中毒は自業自得だし。

[#26] (vvceb) #25 釣りにしちゃ雑過ぎるし、素だとすりゃ馬鹿過ぎるな。

[#27] (vwylm) 思い至らなかったので農薬検査は初めからして無いそうだ。今までこれだけ騒がれてんのに…。

[#28] (tavib) 「安全性を確認した上で」っていう嘘ついてたのを覆い隠して「安全性を確認してましたとは一言も言ってません」という事にしたとしても、世間的にはむしろ体裁悪いような。

[#29] (detea) #27> 「岩井取締役は5秒ほど沈黙して「(事案の概要を)調べるだけにとどまってしまった」」 明らかにこりゃ、隠蔽しようとしてたな。

[#30] (sxxyo) 工作員扱いされちゃったみたいだけど「安全性を確認した上で」が嘘だったってのは既に国民の知るところだし原文もキャッシュや魚拓で誰でも見れるんだから別にいいじゃん。覆い隠せるもんじゃないし事実もどんどん明らかになるでしょ。

[#31] (cmeia.) FAQ、削除/隠滅/改ざんじゃなく、赤ペン修正がいいと思った。

[#32] (detea) 「別にいいじゃん=自分には被害ないから関係ない」

[#33] (fmcca) また変なのが現れたな

[#34] (vrwze) Q&Aとかもそうだけど、いちいち個別の情報に内容改編の理由など書かんよ。普通はトップページに事件のお詫びなど記載して、サイト内の関連記事はそのまま削除したり変更したりする。まぁトップページにお詫びもないし、回収情報も非常に小さいとは思うが。

[#35] (vvceb) では、今までのQ&Aの内容は何だったのか?こんなにアッサリと無かった事にされるのであれば、現在掲載されてる他のQ&Aの内容も疑わしいという事にならないか?

[#36] (mzjnm) なるよ。

[#37] (sxxyo) Q&Aの内容は何だったのか←嘘だった 他のQ&Aの内容も疑わしいという事にならないか?←当然あやしい 現状で明らかに事実と違う表記を削除しただけで無かった事になんからならないだろ。心配しなくても調べが進めばもっとブっ叩かれるし大々的なお詫びも出るよ。

[#38] (wzrzo) お詫びもそうだけど、まずは回収協力のお願いをトップに大きくのせないと、被害者増えるだろ。何やってんだJT。

[#39] (bddhw) 松下並のアピールしないとな。JTはCM枠全部コレに使えよ。

[#40] (detea) 日経の朝刊とかには、「一応」謝罪文と商品名がでてるな。でもWEB関係の更新が遅いのはなぜなんだろう。

[#41] (fyybu) >でもWEB関係の更新が遅いのはなぜなんだろう。  外注に丸投げで、連絡等の対応が間に合ってないとかじゃね?

[#42] (cyxwt.) #41ニュ作が取り上げた箇所は改竄とは言わないまでも即変更されてるなら、ちょっと違う気が…内部でリリースの文面や対策検討してる段階なのかも。

[#43] (elmze) 回収の件はWEBでも出てる。 トップにリンクもある。 

[#44] (yqjrc) しょぼい扱いだな。事態の大きさが解ってないと見える。

[#45] (wzrzo) 「新着情報」に一行だけってなんじゃそりゃー!せめて「ルーツ飲んでゴー!」より大きく載せろよ。

[#46] (czihq.) 該当箇所を横線で消して、その下に訂正文書かなかったのは、なぜだろう。

[#47] (detea) 重大事件なのに、扱いが小さいな。あと)業務用の商品が、どの系列の店などで使われているのかも、載せて欲しいところ。

[#48] (vqyrd) JTのCM差し替えるならまずタバコだろ。こっちは年10万人殺してんだぜ。

[#49] (snuot) ニュー作はちょっと勇み足しちゃったね。

[#50] (drqfc) どっかの記事タイトルをそのまま転写したんじゃないの? ニー作が見つけ出したのなら誉めてあげたいけどね。

[#51] (locvw) #48 それはある意味自殺だからなぁ(受動ってのもあるけど)

[#52] (elmze) 事件起こして対処の告知したからって、都合の悪い記載消したの納得いくわけでもないし。

[#53] (myvib) いずれにしても、最大の悪が支那であることは間違い無い、本質を見誤るな。

[#54] (iqvgt) #52 大丈夫って記載を残す方が駄目だろ。誤りのある情報だから消して、自社のサイトに問題製品を公開した。むしろそうしてもらわないと消費者として困るし、誤りのある情報を残し続ける意味を教えてくれ。

[#55] (qhrii) >#54 「誤りがあったから訂正しました」って書かないで黙って消したことが問題なんだろ。

[#56] (vrwze) そんなのを個別のページにいちいち記載してたら見づらくなるだけ。

[#57] (iqvgt) #55 黙ってはないと思うよ。謝罪会見をし、サイトに情報を載せてるんだから。公的にとサイト内とで情報提示をした上で消してるんだから問題ない。問題があるとしたらサイト内の扱いが小さすぎることだな。赤福のサイト以上にでかでかと報告と謝罪を載せるべきだった。こっちは食って問題があったんだから。

[#58] (wzrzo) 情報求めて検索で飛んできた人に今いちばん見せなくちゃいけないのはお茶の宣伝じゃねーだろ。トップページを加工する時間が取れないってなら、トップページと回収リストページを差し替えるべきじゃねーの?もし被害者増えたら、事故じゃなくて犯罪だぞこれ。

[#59] (drqfc) #58 もし増えたらではなく、もうすでに殺人未遂(犯罪)で捜査されています。

[#60] (fkkyf) とっ   てもディライト!><

[#61] (cczqj) JTがタバコを売っていることよりもヤクザみたいに利権を囲っておきながら善人面しているところが許せない

[#62] (gxayg) 問題問題って結局なにが問題なんだよ。姿勢かよ。たかがそれを言いたいだけで吠えてんのか。それだったらJTの評判が下がるだけの話で問題はないだろ。この記述が消えて困る人間でもいるのか。

[#63] (kopdp) #20 「使いまわし」の意味をわかってんのかこいつは。日本人じゃないのかな?

[#64] (jyqlj) ↑きみも変なところに突っかかるね

[#65] (pfrbh) 揚げ足取るようだが、確かにおかしい>タバコ系の権利団体の使いまわし まわしものって言いたかったのか

[#66] (vqyrd) いや、でも結構いいかもしれん、使いまわし

[#67] (pfrbh) 複数のグループの間で共有されているパシリみたい

[#68] (fasur) #63 言われるまで気づかなかったw それにしても農薬が混入した原因が明らかでないうちからJTが大々的に謝るというのはさすがに時期尚早ではないかと。基本的になんとか食品の責任なんだろうし。

[#69] (bdqxg) #68社会に出ろ。

[#70] (zsbsh) JTがやるはずだった輸入後の検査をやらないでいたそうだ(NHKニュースより)。これはもう言い逃れできないね。

[#71] (vqyrd) 最終段階でちゃんと検査されるから中国食品でも食えるわけで、それをやらんでどーすんだって話だわな。歩留まりの悪い工場で製品作るならちゃんと不良品を取り除けと。

[#72] (qwmbb) 中国側メーカーに「配慮」する事を求められたんじゃね?雲の上から天下って来たえらい人に。そして決してそのえらい人の名前が出る事はないと。

[#73] (detea) 消費者は中国を信頼してるんじゃなくて、当然きちっと検査してるはずのJT様を信頼してるんだよ。だからこそこういった問題が起こるのがまずいし、JTはもっとアピールしないといけないはず。それなのに#54とか#58とか#62とか#68みたいな脳天気なのがJTに勤めているから困ったもんだ。

[#74] (fvgkk) JTの信頼が下がろうが上がろうが興味ないんだよ。こんな小さい削除なんかより他に叩く場所はもっとある。お前こそ関係者でもないのに何でそこまでJT様の信頼を気にしてんだよ。発狂してんな。

[#75] (zsbsh) いや、関係者なんだろう。でなければ、JTに入ろうとして落とされたとか。

[#76] (qwmbb) >#73 なぜ#58?

[#77] (cxyzo) 昼にちょっと読んでおかしいと思ったけど、「検査していたという嘘」とそれを隠匿することになる「訂正の事実が確認できない編集」の二つは擁護できる類のものじゃないだろ。まあ、「都合の悪いものは削除する」なんてネットでよくあるけど。

[#78] (dqswi) ようやくトップページのお茶の広告が回収ページへのリンクに挿し変わった。(2008/02/01)  最初からやれ。

[#79] (zvfpv) だがHOME自体がNot Foundな訳だが。

[#80] (dqswi) トップアドレスから回収ページに転送されるように、さらなる変更がかかった模様。最初からこれが出来てれば、Q&Aの件も笑いの種でしかなかったのに。

[#81] (zvfpv) JTのHPから「中国野菜の安全は確認済」の一文消える(ANN)

[#82] (bkxwg) 最近中国への批判を逸らすためにJTを吊るし上げる印象操作をよく見かける。まあ、こうしてバレちゃってるんだけどね、工作員さん。

[#83] (ssfrb) 両方糾弾されてると思うんだが?

[#84] (fnwtc) JTへの批判を逸らすための工作員なんだろ

[#85] (qnebb) おかしいじゃないか。

[#86] (qnebb) 例えば「ホワイト恋人」が賞味期限を直したら、すべての日本製のお菓子が同じことやっているか?


最終コメント 2008-02-07 12:15:52