[記事一覧]

[政治]
「テロ航空機は撃墜」 洞爺湖サミットで政府検討+297
投稿日時 2008-01-24 08:18:21 (vrbje)   [26気になる]  [20興味無い]

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080124-OYT1T00017.htm?from=main1
>ハイジャック機が衝突1分前の地点まで到達した場合には、射撃命令を発して撃墜することが検討されている。

(YOMIURI ONLINE)

この記事に対するコメント

[#1] (wwprk.) 一分前地点での決断で間に合うのかた

[#2] (vnoru) 社民党のトンチキな早口平和発言が楽しみ

[#3] (yssru.) うへ、打ちミスごめん(携帯からだと削除ができない)

[#4] (jlvwe) 撃墜自体は1分前の決断でもOKだと思うが、直前の撃墜で周辺への被害は大丈夫なのか?テロのターゲット周辺が市街地ならもっと前に決断しないとダメだろ

[#5] (bjsgj) マッハ1で一分だと340m/s×60s≒20km。洞爺湖なんてど田舎だし、まあ大丈夫なんじゃない?

[#6] (uagsw) >#4 洞爺湖ウィンザーホテルは海と湖に挟まれた山の頂上だから、撃墜しても周囲には別に問題ない。

[#7] (myxtd) こんなこと検討するまでも無いだろ。

[#8] (fdhoe) #4 俺去年、ウィンザーホテル泊まったけど、町並みは疎らだし、火山噴火の廃墟とかそのまんまだから大丈夫だと思う

[#9] (ppmzt) しかし民間人の乗った飛行機を撃墜すると後々問題が大きくなりそう。 予防を徹底するとか、ハイジャックに限らず災害が発生した場合はすぐに避難できる体制を整えるほうが重要だと思うんだけどね。

[#10] (jlvwe) 発生させないようにする様努力するのは当然

[#11] (jlvwe) 失敗  その上で、「もしも」を想定しておくのも、これまた当然

[#12] (ppmzt) #10 優先順位の問題で、それより先に検討すべきことはあるだろ?ってこと。 去年はこういう事件もあったよね。

[#13] (jlvwe) 他の対策は全く手つかずであるかのような物言いだね

[#14] (bidme) 空よりもテロ警戒なら洞爺湖の警戒をしたほうが。夏場は霧が出るんでしょ。

[#15] (xhjbk) >#14 霧が出るのは道東の湖。道央・道南は気候的にまったく別の地域と考えて良い。


最終コメント 2008-01-25 01:21:06 586