[#1] (vliuo) 800年も生きてどうすんだ。脳細胞の寿命も延ばせるんですかね

[#2] (dsigl) 老化も1/10になるのかね？運良くボケないとしても740年も老人として生きるのは辛そうだ

[#3] (iltpb) 何年かに一度、こういう記事が流れるよね。

[#4] (xdqde) 細胞が長持ちしても眼と歯だけは耐用年数変わらないんだよね

[#5] (dsigl) あ、脊髄にコード差し込んでネット生活するようになれば関係ないよね！

[#6] (etotz) 実際に800年生きるかどうかわかるのは800年後か。本当に老衰で死ねるほど平和な世界が続くのだろうか。

[#7] (lmcxc) 酵母菌の実験結果が正しかったとしても、そこからいきなり人間で実験してるのかぁ？

[#8] (imqln) 一般化されたとして苦痛が多い人生の場合は生き地獄になるな。寿命にかかわらずガン細胞抑制の技術はいいかも。

[#9] (uizbg) 苦痛無く死ぬ方法はいくらでもあるからいいさ。

[#10] (fkesl) あるけど、たとえ苦痛が多い人生だとしても、あなたも私もそれを選ばない…。

[#11] (oemdk) #3 だよね。数年前に「寿命200歳」って記事を見た。

[#12] (cvles) 巣鴨のデリヘルがえらい事になる。100～600歳迄。

[#13] (sjdzm) 単細胞生物を使って得られた実験成果をそのまま多細胞生物に適用できるわけ無いから、この記事はたぶんどっかで記者の願望的誤解が混じっておかしなことになってるんだと思う。

[#14] (pruok) ガン細胞の増殖を抑制するのが目的なのだろう。この見出しでは真意が伝わらない

[#15] (hfbrx) #8死ぬまでの猶予時間が増えるぶん、人生に対して広くゆとりを持って考えれるだろうから、価値観は全然変わるんじゃないかな。まぁ世界の人口が1/6くらいにならないと世界が成り立たなくなるだろうけど。

[#16] (fkcuy) 地球を抜け出し数百年の寿命を持つ程科学が進んだ人類が衰退していくアジモフの小説を思い出した。

[#17] (clzyc) 元記事読んだけどつまり長生きしたければカロリー摂取を制限するべきで、遺伝子をいじくったら無理矢理そうなるようになった。と言うことなのかな？みんな癌もなくなって健康な食生活で金さん銀さんになれますよってだけじゃないのかな。

[#18] (ibjgd) 英語苦手だから見落としてるかもしれんけど、プレプリントでは８００歳とは言ってなさそう。遺伝やカロリー制限の話は　◇ を読むと面白いよ。