[#1] (xxsdq) これが埋め込まれていると主張する患者が出てくるとエスパー

[#2] (gfibn) ちっこいのはアンテナだけで、ラジオ自体はかなりでかいんだよね。◇

[#3] (qtevu) >#2 「カーボンナノチューブがアンテナ、チューナー、アンプ、復調装置のすべての役割を果たし・・・」

[#4] (tleoe) 直径１０ナノメートルのアンテナっていったい何を受信するつもりだ？

[#5] (aynfj) のちのナノマシンである

[#6] (qinqa) 俺なんかアンテナがなくても電波を受信しちゃう。勝った。

[#7] (gfibn) #3 写真見りゃ、そうじゃないことくらい分かるだろ…　

[#8] (doycz) ある周波数の電波を受けて復調できそうなことまでは見当がついたけど、「アンプ」が判らないなぁ。

[#9] (hyipr) 10ナノメートルってほとんどＸ線の波長なんですが、そんなんでラジオを放送されたら周りの人は被爆しちゃうよ。

[#10] (doycz) 記事に「ＦＭラジオを受信」とあるからＶＨＦで被爆の心配はなさそう。写真では長さが数百ｎｍだから、１／４波長として約１００ＴＨｚ、、、それでも６桁も違うなぁ。

[#11] (nmowk) よく分からないのだけど、アンテナの直径と受信波長は直接的な関係がある？

[#12] (txlov) 一般的にはアンテナの長さと波長が関係しますよね。この記事の場合は同調メカニズムの見当さえもつきません。

[#13] (huvea) #8 それに関しては　◇　に載ってるね。

[#14] (vcrqr) 導体さえあれば電波に応じた電圧変化なんていくらでも採れるよ（普通はノイズと言う）。　んで、ナノチューブよりも、はるかに長いリード線の影響の方がでかいことも自明。電子工学に無知な物理屋さんが勘違い発表しただけでしょう。

[#15] (efglv) ＃７はアホか？

[#16] (ggagc) アホは発表を鵜呑みにしていた#3だろう。

[#17] (mfiqv) アホは理解できない#16

[#18] (qmprq) #2に外付けの増幅ICとか写ってる（説明までついてる）のに、まだ分からん人がいるんだね。。