自動ニュース作成G
キングコング西野「2ちゃんねらーは、わかりやすく言えばアホ」
http://mycasty.jp/nishinoakihiro/html/2007-12/12-28-901517.html
2007-12-28 23:16:33
だいたいあってる
◇
「客は舞台を甘く見るな!」
・別にネットに限らんでも、他人の意見を否定して代案を出さない奴なんか普通にいるじゃん。
・これを乗せるなら、反論を受けるためのコメント欄を用意していない自己矛盾も併記しておくべき。
・別にどうでもいいや。西野だし。
・#2 そういえばそだね。まあ、最近はこことかソーシャルブックマークとかの「外側」で炎上することもあるけど。
・気に入らん奴はリンチ放火上等の集団にオイコラちんぴら!と言うのもクレバーでは無いな。
・2ch利用者を2ちゃんねらーとして一括りにして語るのは頭良くないな。彼らはその他大勢に過ぎない
・まぁ否定しないけど、自分(西野自身)を顧みなくていい理由でもないな
・おもろいコラムだな。壷を無敵の隠れ蓑だと思って匿名の陰に隠れて人に迷惑かける奴はクズ。
・ネットで匿名じゃないとこなんかあんの?
・#6そんなどうでもいいことに拘ってるからきもがられるんだよ
・キモイと思うのは勝手にすればいいが、頭が良くないことに変わりはないな。
・コメント欄つけたところで、読む価値の無い1000コメントが付くだけ。それで炎上とかあほらし。
・#12という理由があるがために、「投げっぱなしの意見」となってしまうこのブログの意見は絶対に認められることはないね。このブログの内容にあるとおり。
・何も芸人がちゃんころやブロガーと同じリングに立って戦う必要もないのに。律儀なのか負けず嫌いなのかアホなのか……
・http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1073037.html おまえらの大好きなちゃんころの反応だよ。
・テレビ出て不特定多数の人にあれこれ言われ思われる仕事してるんだから視聴者の意見なんて殆ど全部投げっぱなしだよ
・それが嫌なら自分で事前面接して合格した客だけ劇場に入れて密室で芸やるしかないと思うよ
・西野さんはやっぱりカッコいいなぁ。
・これはこのエントリにコメント欄が無いところが突っ込んで欲しいポイントなんですよね?
・#6 確かに。このニュースタイトルに反応してる人がある程度居るみたいだけど「いわゆる『2ちゃんねる』というサイトの中でも」と彼は書いてる。2ちゃんねらーとは書いてない。自アン界隈で言われるチャンコロのことを指してるんだろう。このへんを考えると元タイトルを翻案した痛いニュースは煽る気満々、炎上上等って気概を感じる。まったくもってクズ
・コメ欄があっても内容の無い誹謗中傷で溢れかえるのは目に見えてるけどな
・とりあえず「客は舞台を甘く見るな!」のエントリは何でキレてんのか、わからない。
・それでも反論を受け付ける用意があるというスタンスを示すことに意味がある。誹謗中傷で炎上するしないはこの際関係ないよ。
・最近のお笑い全然知らんのだが、この人は2chで叩かれてる人なの?この前のM1決勝でダメだった時に「テンポだけ」みたいな批判が多かったのはネットで見たけどそれか?
・>22 例えば大相撲の土俵に力士の誕生日プレゼントを投げ込む人がいたらどう思うかな
・芸人の舞台にはおひねりを投げるという文化があってだな。
・#25 プレゼントしたお客も相撲取りが相手なら別の形を取ってただろうよ
・あのさぁ、コメント欄云々って言ってる奴馬鹿? ブログじゃなくて「コラム」なわけ。そこら辺のブロガーの日記と一緒にすんなよ。それに西野さんは顔と実名を出すことで不評をきちんと受け取ってるだろ。反論は「こいつ嫌い」「こいつの出てる番組は見ない」で十分なんだよ。
・#28 「コラム」だったら何なの?
・ブログってのは媒体であってジャンルじゃないぞ
・>反論は「こいつ嫌い」「こいつの出てる番組は見ない」で十分 結局のところ、2chとかでまま見られる”言いっぱなしのやり取り”を自分で再演しただけなんだな。
・文章の主旨をふまえた上での批判なら有りだけど一部分を抜き取って批判している人は何なんだろう。長い文章でもないのに。
・#31 本当に頭が悪いんだな……。匿名の書き込みには担保となる顔も名前もないだろ・・・。
・言ってることは正論っしょ。 看板背負って文句言うのと、特定されない状態で文句言うのとでは明らかに違う。 まぁでも、人間なんて万人に好かれるわけないんだから、ネットの書き込みなんて便所の書き込みと思って相手にしないってのが良いと思うけどな。
・読んでるお前も2ちゃんねら~
・なんでやねん、って言う所なんだよ
・こういうときオマエラは法律だの常識だのよく言うよな。それで結局自分たちの首絞めてる。
・これはどちらかといえば西野のほうが正しいな。
・#28 不評ではなく、反論を受けるべきステージを用意すべきと西野本人が言ってるわけだが?で、用意してないからアホだと言ってるわけだろ
・証人喚問したら横峯パパ並にしょうもないことになるだろうな
・この人って面白いの?
・#41 この人も含めて、今の芸人には面白い人がいません。昭和と共に絶滅しました。
・「こいつ嫌い」「こいつの出てる番組は見ない」で十分……そういえば、ネットで不買運動を呼びかける人がいたような。『ナイキさん、ヌルヌル秋山なんかをCMに使わないで』とかそんな感じ。
・はねトビはキンコンが仕切ってるけど、実力はデブの方が上だよな。
・同じ穴の狢
・2ちゃんねらーはアホと書くだけでニュース記事になるんだから安いもんだな。次のエントリでニュースになりましたありがとうございます、とでも書けば完璧なのに。2ちゃんねら(どこの板の連中か知らんが)も余裕ぶってるけど爆釣なのは事実だしな。
・#46 つーか、ネット上で無責任に発言するという点においてここと2chにどんな違いがあるというのだ?
・許容範囲の違いとしか言いようがないけどここで個人攻撃をしてたら逆に叩き潰されるわな。
・>#47 総量、人数が違う。大きな違いだろう。
・#49 >ネット上で無責任に発言するという点において っつってんだけど
・つーか誰がそんな話をしてんだ?
・そもそも散々色んな人に言われてきたことを今更さも自身ありげに発言してることが痛い>2ちゃんねらーは、わかりやすく言えばアホ
・いい加減2ちゃんねらーというペルソナが成り立たない事にせめてメディアの向こう側の連中くらいは気づいても良さそうなもんだが。
・別にこの西野って奴が個人情報の管理・利用に対して具体的なポリシーを示してくれた上でなら、こいつに本名と連絡手段を明かして文句言う事に何の躊躇も無いが、不特定多数に顔出してんのはこいつの仕事上必要な事ってだけで、俺らがそれを要求される覚えは無いし。
・西野も2ちゃんねるもココも結局は根っこは一緒だろ。ウザイウザイ言い合っているだけだし。
・この人はお笑い芸人として面白いの?
・すくなくとも俺はキング・コングのおもしろいシーンに合ったことが無いな
・こいつ誰?と思ったのは俺だけ?
・亀田を批判するやくみつるみたいなもんだ
・このあいだのM-1のようつべ http://www.youtube.com/profile_videos?user=rangersworks キングコングもあるので見てみ。面白いかどうかは見てからどうぞ。
・西野死んで