[記事一覧]  [編集][削除] 1102

[音楽]
ミクの件は水に流しました。by.ドワンゴ+630
投稿日時 2007-12-28 02:27:23 (wuige)   [31気になる]  [35興味無い]

http://japan.cnet.com/blog/staff/2007/12/27/entry_25003481/
初音ミク配信でのブログ論争 2社が“手打ち”のさらに続報。
エントリ削除で取り戻したちっぽけなプライドおめ。

(BRAINSTORM)

参照されているニュース◇ 「エロ版初音ミク」の衝撃 - 「阿久女イク」を使ってみた
参照しているニュース:◇ 初音ミク配信でのブログ論争 2社が“手打ち”

この記事に対するコメント

[#1] (vykny) ドワンゴの社員は日本語の使い方もよく知らんらしいな。

[#2] (zhpus.) 下手こいた方が水に流せるなんて都合の良い世の中になりましたね

[#3] (zvzvw) 自分で「水に流す」と言うことはあっても、「水に流される」なんて使い方初めて見た。

[#4] (qcynf) 馬鹿が上の了解を得ずに公式コメントとして投稿したのかそれとも丸ごと馬鹿しか居ないのか

[#5] (twoia) エントリの削除は対応としては下策だなぁ。流されたなら回収してこいよ。自分で流しておいて流されたとはどういう言いぐさだ。 [削除]

[#6] (ybivp) せめて、訂正線を引いて、その後の流れをエントリの最後に追加するのが一番言いやり方だと思うのだが

[#7] (eoxyt) なくした信頼はいまさら元に戻らないよ

[#8] (clrrj) なんだろあの会社、今評判落として株下げといて、後でなんかサービス立ち上げてやらかすつもりなのか。株価操作がすきなのか? まあエイベックス絡みの会社ってわかったから余計そう思えてきちゃうわけだが

[#9] (ltuln) 所詮は舞い上がってるネット企業ということで。

[#10] (iexcp) 馬鹿っぽい書き方をすることがユーザー目線だと勘違いしている馬鹿の集まり=ドワンゴ

[#11] (mhxva) 書き方は少々固いが、クリプトンの方が遥かにユーザー側に立っている。

[#12] (ltuln) 創造の価値をどう捉えるか。本件で、ドワンゴがどういうスタイルの会社かよく分かりました。

[#13] (iwwev) #12なにをいまさら

[#14] (jyjiv) 侵害しまくってる奴が自分たちが侵害されたら烈火のごとく怒ってて笑った

[#15] (ujxrl) あれって自作曲であって誰かの著作権侵害してる曲じゃないんだろ?クリプトンの何かの権利の侵害?よー知らんけど

[#16] (okudc) #14 侵害されたから怒ってるんじゃなくて、JASRAC登録によってお互いが自由に使えない状態にされたから怒ってるんだよ。

[#17] (lesuv) #15 クリプトンの権利を侵害じゃなくて、作者の上前ハネるような事をしてたドワンゴに対して「それはおかしくね?」とクリプトンがユーザ・作者の側に立った物言いをつけた…みたいな所だ。そうした立場を貫く理由は過去コメ欄でリンクされてた。

[#18] (psnfe) DTMの世界でJASRACは親の敵みたいなもんだからな。クリプトンとしてここで反発しとかないと終わりだ

[#19] (gbryb) #18 このあたりの話だな

[#20] (xmaak) 「水に流される」という言い方から、あくまでドワンゴの実働部隊は徹底抗戦(or収奪)を考えているが、上からの命令でやむを得ずエントリを消したということではなかろうか

[#21] (fusam.) 実際のところは、エントリ削除した場合のデフォルトメッセージなだけなんだろうけどね…それが偶然でも火に油を注ぐ形になってんのは笑えるな。


最終コメント 2007-12-29 16:03:42