自動ニュース作成G
幼児3人死亡事故、「飲酒影響」は困難か…
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071218i304.htm
2007-12-18 15:58:39
>地裁は「飲酒の影響で正常な運転ができなかったとみるのは困難」と判断した。
な… 何を言ってるのか わからねーと思うが(略)
この裁判が罷り通るのなら、飲酒で運転しても正常な運転が出来ると?
・酒酔いの程度が軽いからだろ。危険運転致死傷にするにはよいが足りないんだろ。・助けもせずに手下呼んで水をガブ飲みしてたと聞いたんだが、酒気の判定ってその後だろ?いいの?そんなの・危険運転致死傷と道交法違反(ひき逃げ)が→業務上過失致死傷と道交法違反(酒気帯び)の併合罪に変わるの?轢き逃げ分はどこに行ったんだ?・日本の司法関係者は無能←結論・結局、飲酒運転での事故は逃げたもん勝ちってことか?・これで立件することって、画に描いた餅じゃね?・疑わしきは罰せずだからな。刑事で有罪のハードルはものすごく高い。・なんだまた地裁の非常識判決か・危険運転致死傷罪の要件に乏しいというのが司法側の見解らしいけど、つまりは警察が「バカが逃げて水がぶ飲み→アルコール度数低下」のウラを取れなかったってことだよな。・水のがぶ飲みで証拠をうまく隠滅できるんだな、やっぱり。・そもそもひき逃げの罰則が軽すぎるよ。過失じゃなく悪質な故意犯なんだから、逃げた時点で重罰を科すべき。・危険運転致死傷罪自体にザルがあるのは以前から指摘されている。せっかく作った法なんだから、現実的に運用できるようにしてもらいたい。・>#12 「ザルがある」って変な日本語だな。穴があるザル法と言いたいのだろうが。・穴が無いザルはない。