自動ニュース作成G
配線しないでパソコン使える“不思議シート” 東大が試作
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200712080023a.nwc
2007-12-09 22:16:13
有機トランジスタの応用なのか、この分野はどこまで応用が広がるのか俺には想像もつかん。
染谷隆夫准教授研究室
◇
有機トランジスタ - Google 検索
◇
・壁にTVとか照明や家電のスイッチをぺタッと好きな位置に貼って使えるとか夢が広がる
・どのぐらいまでのスパゲティな配線に耐えられるかちょっと試してみたいな
・携帯出始めの頃、あれだけ騒いでた「電磁波は有害説」最近聞かなくなったけど、こんなのは大丈夫なのかな?結構バリバリ流さないとパソコンなんて動くまい。
・電磁波が有害って蛍光灯が有害と言うぐらいユニークな話だぞ。電磁波は長いのが通信用から短いのがマイクロ波まであるのに電磁波で一纏めに話をするのは面白いよね。
・以前床配線で動力伝える研究があったがそれに情報が加わったんだろう。基本は電磁誘導
・電磁波は有害だろ。たいした有害ではないから問題にならない。だから問題ないが、全くないとは言えないと思う。まぁ、問題ではないけど。
・水は有害だぞ。水中毒はかなり危険だし、水が原因で出る死者もかなりの数になる。
・ジヒドロゲンモノオキサイドか。
・光も電磁波のうちだということを忘れないように。電磁波とひとくくりで議論するのは、幅がありすぎる。ところでこんな技術より、MITのこっちhttp://www.mypress.jp/v2_writers/beep/story/?story_id=1617211のほうが便利そうで、期待している。
・そういえば、おくだけで充電できるとかいうシートの話のその後はどうなったんだろう、完全防水の携帯ができるとかいう
・放射線だって電磁波の一種なんだから一応有害だろ。あくまで出力と波長の問題。
・#3が言ってるのは携帯の電磁波(マイクロ波)のことだろう。むしろ#4が電磁波全般の話にして話がずれてる。
・一ついえるのは#4が「ユニーク」の意味を知らないこと
・#13 がユニークとUNIQUEの使われ方の違いを知っているのか、気になる。
・波長の違いはよく知らないけど、高圧線・IH機器・電子レンジ・携帯電話とかは有害と言われてるのを聞いたことがある。根拠がある話かどうかは知らん。